닐리 따라하기 - 4. 방향성, 유사성과 균형의 법칙 I
1. 방향성, 비방향성 움직임
- 가격 움직임은 방향성과 비방향성으로 구분할 수 있습니다.
- 방향성 움직임은 몇 개의 모노파동이 결합되어 나타나고, 평균적으로 시장의 가치가 증가하거나 감소하는 양상을 보입니다. (그림1, A 구간)
- 비방향성 움직임은 시장의 가치가 정체되는 국면에서 모노파동이 연속되는 모습을 의미합니다. (그림1, B 구간)
|
그림 1 |
- 방향성 형성 기간의 첫 번째 모노파동(d1)은 61.8% 이상 되돌려지지 않으며, 중심 추세선의 진행방향과 같은 방향의 모노파동(d7)이 100% 되돌려질 때 마감됩니다.
- 비방향성으로 진행된 구간의 첫 번째 모노파동(d8)은 반드시 61.8% 이상 되돌려지며, 나아가 비방향성 움직임의 모든 국면은 61.8% 이상으로 되돌려져야 합니다. 비방향성 움직임은 일반적으로 가격이 비방향성 움직임의 기간 동안 형성된 범위의 161.8%를 벗어났을 때 마감됩니다.
- 방향성 움직임의 시작과 종료 지점을 파악하는 이유는 움직임의 중심 추세선을 대략 45도 정도로 유지되도록 차트를 구성하기 위함입니다.
- 단순히 추세선을 45도로 유지하는 것이 목적은 아닙니다.
- 모노파동 이후에 수평적인 가격 움직임이 나타날 때 중립성의 법칙(Rule of neutrality)을 적용하여 모노파동의 종료 지점을 연장할 것이가를 결정해야 합니다.
- 그렇다면 가격 움직임이 수평적이라고 얘기하는 기준은 뭘까요? 추세선이 45도의 각도가 되도록 만들어진 차트를 기준으로 해당 움직임이 또는 파동이 45도 미만의 각도를 형성할 때 수평적이라는 표현을 씁니다.
|
그림 2 |
- (그림 2)의 파동 m1을 분석하고 있다고 가정합니다. m2의 종점은 어디라고 생각해야 할까요?
- 빨간색 동그라미가 쳐진 모노파동이 수평과의 각도가 45도 미만으로 보입니다. 그렇다면 중립성의 법칙을 고려해야 할 텐데요, 그럴 경우 m2의 종점은 A가 아닌 B가 됩니다.
2. 유사성과 균형의 법칙
- 우리는 시장의 움직임이 전개되는 과정을 시간과 가격이라는 2 개의 범주로 파악합니다.
- 2 개의 인접한 파동이 '유사성'을 가지기 위해서는 두 파동 사이의 관계가 특정한 시간과 가격대의 범위 내에서 형성되거나 결합될 수 있어야 합니다.
- 충격패턴이 진행되고 있는 상태에서 인접된 파동들을 비교할 때 시간의 유사성이 가격의 유사성보다 더 일반적으로 나타납니다. 반면에 조정패턴에서는 가격의 유사성이 더 일반적입니다.
- 인접한 파동이 '가격의 유사성'을 갖기 위해서는 작은 파동의 길이가 큰 파동의 1/3 이상이어야 하며, '시간의 유사성'을 갖기 위해서는 짧은 파동의 형성 기간이 긴 파동의 1/3 이상이어야 합니다.
- 만약 두 파동들이 어떠한 유사성도 만족시키지 않는다면 두 파동이 같은 등급의 파동일 가능성은 매우 낮아집니다. 두 파동이 같은 등급의 파동이 아니라면 이 두 파동을 하나의 큰 엘리어트 패턴으로 직접 연결할 수 없고, 먼저 작은 파동들을 집약하는 작업을 해야 합니다.
"When the first segment in a pattern is the longest, it might be slightly shorter than 161.8% of the third segment, but the third will not conclude higher than 61.8% beyond the end of the first."
답글삭제혹시 번역본을 보신다면,..., 원문을 보시면 의미를 더 명확히 파악할 수 있을 것이라 생각합니다. 번역본으로 공부하다가 답답한 부분이 꽤 있어서.. 원서를 같이 보았습니다.
삭제경석님. 감사히 잘 보고 있습니다.. 많은 공부와 , 연구와, 결과들에 존경을 표합니다 ! ^^
답글삭제한가지 질문이 있습니다.. 45도보다 적은 수평적 움직임이 나타났지만
가격 움직임의 방향이 m1과 반대이기 때문에 여기서는 A가 M2의 종점이 되는것이 아닌가 궁금합니다.
또한, 61.8을 되돌리기 전에 고점을 넘어갔기 때문에 또한 M2의 종점이 A가 되는것이 아닌지요..
글렌닐리의 엘리어트파동이론마스터하기를 공부하기시작한지 얼마 되지 않은 초짜로서 제가 잘못이해한부분이
있는지 바로잡고싶어 질문드렸습니다.. 감사합니다.
안녕하세요?
답글삭제모노파동들을 구분한다는 관점에서 볼 때, 말씀하신 것이 맞습니다.
그런데, 방향성 움직임 구간을 파악하여, 작은 모노파동들이 아니라 좀 더 긴 구간, 또는 한 단계 높은 수준의 파동을 분석하려고 한다면, 이 글의 기법을 사용할 수도 있다는 것으로 이해하시면 좋겠습니다.
안녕하세요! 답글 정말 감사합니다.
삭제엘리어트파동이론 마스터하기를 처음 접하고 열심히 공부중인데 복잡하여 이해하기가 많이 어려운와중에
일화이백님 블로그의 글들을 같이 보며 많은 도움을 얻고 있습니다.
정말 감사드립니다! 즐거운 추석 보내시길 바랍니다 ^^