▶ Elliott wave oscillator와 fractal count
|
KOSPI daily chart, 2011-12-06 |
- 2011년 5월 17일부터 12월 6일까지의 daily chart입니다.
- Fractal count 32로부터 시작된 파동에 대한 분석을 시작하겠습니다. (※ 이 블로그 저자의 극히 주관적인 관점임을 감안하시기 바랍니다.)
- 우선, 11월 10일 블로그의 내용 중에서 '(해석1) 조정 후 상승추세의 시작' 관점에서 분석하고 있음을 알려드립니다.
- Down fractal 32 이후에 12월 6일 현재 up fractal이 형성되고자 하는 움직임이 보입니다. (물론 12월 7일 지수 움직임에 따라 아닐 수도 있습니다.)
- 만약 up fractal이 형성된다면 Elliott pattern이 하나 만들어진다는 얘기인데요, 그게 무엇일까요?
▶ Wave Structure
|
KOSPI daily chart, 2011-12-06 (Wave Structure) |
- 적색 원으로 표시한 :L5로 조정이 완성되고 새로운 상승 추세가 시작된 후 전고점 지점에서 조정을 받는 모습이네요.
- 충격패턴 :5이후에 :F3/:sL3의 구조/진행기호가 나왔는데요, sL3는 가능성이 없어 보이고, 아마도 3-3-5 플랫 패턴으로 진행되지 않을까 싶습니다.
- 그렇다면 충격패턴의 내부 파동 중 1번이 끝나고 조정이 시작된 것일까요?
- 60분 chart를 보겠습니다.
|
KOSPI 60-minute chart, 2011-12-06 |
- 60분 chart의 Elliott wave oscillator를 보니 한 단계 더 작은 수준의 1번과 3번 파동이 각각 fractal count 25와 27에서 완성된 것으로 봐야겠습니다.
- 그런데 4번과 5번까지 모두 완성된 것일까요?
|
KOSPI 60-minute chart, 2011-12-06 (Wave Structure) |
- 만약 4번이 위 chart의 '나'지점에서 완성되었다고 가정을 해 보면 어떨까요?
- 그렇게 가정하고 2번 파동과 4번 파동을 보면 패턴(모두 5-3-5 지그재그)이나 시간, 되돌림 수준 등에서 alternation을 찾아보기기 어렵습니다.
- 그래서 '나' 지점에서 4번이 완성되었다고 보기에는 좀 무리가 있을 듯 합니다.
- 그렇다면 4번 파동의 완성 지점을 어디로 봐야 할까요? Bill Williams의 Trading Chaos에서 그 판단의 기준을 찾아보겠습니다.
- 위 그림에서 그 기준을 찾는다면, 두 번째 또는 세 번째 물음표 지점에서 4번 파동이 완성되는 것으로 봐야겠군요.
- 두 번째 물음표 지점으로 보는 것도 무리가 있어보입니다. 만약 그렇다면 4번 파동이 미달형 플랫으로 끝났다는 것인데요, 그러기에는 5번 파동이 너무 작아보입니다.
- 세 번째 물음표 지점이라면... 5번이 아직 남아 있다는 얘기네요.
※ Elliott Pattern Helper Add In
- Download Add In for Excel 2007 ☞
- Download Add In for Excel 2003 ☞
좋은 내용의 분석글 잘 읽었습니다.
답글삭제한가지 애매한것이 4번파동의 종점을 838번에서 발생하는 물음표지점으로 판단했을경우에, 2번파동과 4번파동의 조정깊이와 시간을 비교하면 4번파동이 확연히 더 큰파동인데, 그렇다면 3번파동 또는 5번파동이 충격파동에서 가장 긴 파동이 되어야한다고 생각합니다. 그러나 현재의 그림상에서는 1번파동이 3번파동보다 긴 연장된 형태가 되므로 5번파동은 3번 파동보다 작게 될것입니다.
조정파의 크기와 충격파의 크기가 일치하지 않는것 같다는 생각이 듭니다.
사실 저는 이부분 때문에 현 파동해석에 크게 애로점이 발생되어 있는 상황입니다.
시간이 지나면 시장이 답을 주겠지만, 참 파동해석은 쉽지 않다는것을 느낍니다.
다음 분석글도 기대하겠습니다. 화이팅~